نسیم خردنسیم خرد 2476-430231201968الهيولى الفلسفي في التحدي المنطقي هیولای فلسفی در چالش منطقی 5372FA احمد حیدرپور حوزه علمیه قمغلامرضافیاضیحوزه علمیه قم2019826لا يمكن أن نجعل وجود الهيولى أو عدم وجوده معياراً لتقسيم الموجودات إلى المجرّد والمادّي إلّا إذا كانت براهين إثباته تامّةً. ونتيجة لذلك، فإنّ من الضروري إثبات القوة كالعرضي خارج الذات للماديّات، واستحالتها للمجرّدات من خلال البراهين العقلية، وذلك من أجل إثبات القوّة وإمكانية تغيّرها في جميع الماديّات وعدم إمكانيته في المجرّدات. ولكن لم يقم الفلاسفة بعدُ بإقامة مثل هذا البرهان، وعليه، فإنّ قبول الاستقرار أو التغيّر في المجرّدات يستلزم البيان النقلي. أمّا الباحث في المقالة التي بين يدي القارئ الكريم، فيقوم بدراسة براهين إثبات الهيولى. اگر براهین اثبات هیولا تام نباشد، نمی‌توان وجود و عدم هیولا را ملاک تقسیم موجودات به مجرد و مادی قرار داد؛ در نتیجه برای اثبات قوه و امکان تغیّر در همه مادیات و عدم امکان آن در مجردات، باید قوه، به عنوان عرضی خارج از ذات، برای مادیات، و استحالة آن، برای مجردات، با برهان عقلی به اثبات برسد. ولی چنین برهانی تا کنون از جانب فیلسوفان اقامه نشده است. بر این اساس پذیرش ثبات یا تغیّر در مجردات، نیازمند بیان نقلی خواهد بود. در این نوشتار براهین اثبات هیولا مورد بررسی قرار گرفته است. http://nasimekherad.ismc.ir/WebUsers/nasimekherad/UploadFiles/OK/13980604148593020078-F.pdf